“ASOCIACIONES DE MUJERES CONTRA LA IGUALDAD Y EL INTERÉS DEL MENOR”
· Por una ley valenciana de custodia compartida que ha reducido la contenciosidad, fomentado el acuerdo y otorga la custodia compartida siempre que es beneficiosa para el menor
· Por una ley valenciana de custodia compartida que impone el interés del menor al de los progenitores
· Porque las leyes no se subordinen a los intereses económicos de ningún lobby
Una quincena de asociaciones de mujeres, basándose en criterios irreales y arbitrarios, han “exigido” a los partidos políticos valencianos un compromiso para impulsar la derogación de una ley ampliamente respaldada en Les Corts y demandada por el 90% de la población valenciana.
Afirman que la ley 5/2011 de 1 de Abril de la Comunidad Valenciana (conocida como ley de custodia compartida) se está imponiendo de forma indiscriminada en los tribunales valencianos, menospreciando, por un lado, el buen hacer de nuestros jueces y magistrados que están aplicando la ley con criterios objetivos, marcados en la misma y adjudicando la custodia compartida siempre que es beneficiosa para el menor que en su jurisprudencia para todo el estado está aplicando el Tribunal Supremo. De hecho, datos del INE, durante el 2013 las custodias de los hijos han continuado siendo mayoritariamente adjudicadas en exclusiva a la madre (en un 69.4% de casos), en un 4.7% a los padres y en un 25.7% a ambos padres, refutando esa ‘imposición indiscriminada’, y por otro, que se trata de una norma de obligado cumplimiento, como toda Ley, a menos que inviten estas asociaciones a su desobediencia.
La ley valenciana como el resto de leyes de custodia compartida de otras comunidades autónomas han logrado que la contenciosidad de los divorcios baje, suban los mutuos acuerdos, disminuya la manipulación de los menores y se defienda el derecho del menor a estar con ambos progenitores. Y ante la ausencia de una ley similar en todo el Estado ha sido el Tribunal Supremo el que en diferentes sentencias ha recogido los criterios de custodia compartida que contemplan las legislaciones autonómicas.
Por tanto proponer su derogación es ignorar los beneficios que está aportando a los ciudadanos, supondría un retroceso para la mujer ya que la condenaría a la actitud machista de tener que hacerse cargo en exclusiva de los hijos, la realidad legal y sobre todo subordinar los intereses del menor, los de favorecer la mediación y el acuerdo entre las partes a otros intereses.
Estas asociaciones de mujeres y de profesionales perciben subvenciones del Estado, por ejemplo la asociación de abogadas Themis ha recibido este año un mínimo de 473000€ y la reducción de los conflictos familiares que estas leyes consiguen influyen negativamente en sus ingresos económicos. Tal vez esta campaña de desprestigio de leyes de custodia compartida como las de Aragón, Cataluña, Navarra, Valencia y próximamente la ley Vasca, esté orquestada por estas asociaciones de mujeres, por otra parte muy subvencionadas por la administración pública, porque necesitan del conflicto marital para continuar subsistiendo, en contra de los intereses reales de las niñas y niños, de sus madres y padres y de la sociedad en general.
El que estas asociaciones indiquen que los menores están siendo ‘destrozados’ por esta ley de custodia compartida es un signo inequívoco de su desconocimiento de la materia y de su escaso contacto con menores en esta situación. Como sucede en otros países más avanzados en igualdad y protección de menores, como Suecia, que disponen desde hace muchos años de sus respectivas leyes de custodia compartida y de estudios, desde la aplicación de esta ley se están constatando sus efectos beneficiosos tanto para los menores, que son más felices, que adquieren hábitos y valores de ambos progenitores y sus familias extensas, que dejan en el pasado la denostada figura del “niño maleta”, como para los padres, que ven reducirse su conflicto marital y ven facilitarse su desarrollo personal y profesional.
Asombra comprobar lo alejadas que se encuentran estas asociaciones de la realidad, tanto de las madres como de los padres, ya que representan a una minoría solo de mujeres y parecen ignorar que los firmantes representamos a más de 50.000 hombres y mujeres de todo el Estado, que son muchísimas las mujeres que acuden a las asociaciones pro-custodia compartida, mujeres independientes, trabajadoras, profesionales, madres responsables que reclaman la custodia compartida y exigen al padre de sus hijos que se implique en su crianza y educación. Parecen también ignorar la cantidad de buenos padres, las propias parejas de las mujeres que encabezan estas asociaciones, que se implican y responsabilizan de sus hijos, en un ejemplo claro de igualdad y corresponsabilidad parental.
Cuando hace unos días en el “Congreso Internacional de Custodia Compartida y Protección Jurídica del Menor”, celebrado en Alicante los días 24 y 25 de Abril, escuchábamos los allí presentes a los ilustres magistrados uno Juez del Tribunal Supremo, y a un Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, explicando los beneficios de la custodia compartida para nuestros menores, uno no deja de preguntarse el porqué a este tipo de congresos no acuden estas asociaciones que dicen defender a las mujeres y luego ponen el grito en el cielo en nombre del menor.
Asociaciones que lo firman:
UEFACC, Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones para la Custodia Compartida.
CONFEDERACION ESTATAL DE ASOCIACIONES DE MADRES Y PADRES SEPARADOS CONPAPAYMAMA.
CUSTODIA COMPARTIDA YA!, Asociación de Padres y Madres Separados.
ACCA Asociación Custodia Compartida Alicante.
Asociación de Castellón por la Custodia Compartida.
Asociación de Abuelos por la Custodia Compartida de la Comunidad Valenciana.
Federación Valenciana por la Igualdad y la Coparentalidad “PAREIMARE”
AIRE Asociación por una Igualdad Real y Efectiva.
Plathom, Plataforma hombres por la Igualdad.
Asociación Bienestar del Menor.
Asociación CUSTODIA COMPARTIDA VALL D’ALBAIDA.
Asociación CUSTODIA COMPARTIDA GANDIA.
Federación de Asociaciones Canarias por la Custodia Compartida y la Igualdad Efectiva: FAVOR FILII.
Asociación Canaria de Abuelos y Abuelas Separados de sus Nietos.
Asociación Justicia sin Género.
Granada por la Custodia Compartida YA!
Segundas mujeres e hijos por la Igualdad.
CODIE Córdoba por la Igualdad Efectiva
ASACCO Asociación de Abuelos por la Custodia Compartida
APLICC Asociación Para la Igualdad y la Custodia Compartida
Asociación iQual.
APFS Murcia Asociación de Padres de Familias Separados de la Región de Murcia.
GenMad
Amnistía Infantil.
SOS Papá
Asociación Estatal de Abuelos Separados de sus nietos.
CUSTODIA PATERNA Asociación Española de Padres con la Custodia de los Hijos.
FACCI Federación Andaluza para la Custodia Compartida y la Igualdad.
MADIE Madrid por la defensa e igualdad efectiva
Asociación Extremeña de madres y padres separados.
AGIPASE(asociación Gipuzkoana de madres y padres separados)
AMAPASE(Asociación Alavesa de Madres y Padres separados)
ABIPASE(Asociación Bizkaina de Madres y Padres separados)
KIDETZA(Federación de Euskadi de Madres y Padres separados)
ANAPASE(Asociación Navarra de Madres y Padres Separados)
Asociación Gallega de Madres y Padres Separados
Dones per la Igualtat i la custodia compartida
Despertar sin Violencia.
Custodia Compartida por Nuestros Hijos.
APIF Cádiz.
Abuelos por la Igualdad.
APFS Nacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Escribe tu opinión