El Consejo de Estado informa desfavorablemente a la posibilidad contemplada en el Proyecto de Ley de Custodia Compartida de que un Juez la acuerde sin que ningún progenitor la pida.

Noticia publicada hoy en EL PAIS

El Consejo de Estado rechaza que los jueces impongan de manera ordinaria la custodia compartida si ninguno de los padres lo pide. En su dictamen sobre el anteproyecto de ley del Ministerio de Justicia sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separación o divorcio, al que ha tenido acceso EL PAÍS, considera que esta fórmula solo debe establecerse de manera ordinaria “cuando uno de los progenitores lo solicite”, y advierte de que “la apertura de este esquema para el caso de que ninguno de ellos lo haya solicitado constituye una medida legislativa sobre cuyas consecuencias debe reflexionarse seriamente y que, en todo caso, debe contemplarse con un carácter de excepción”.

UPyD, el partido que impulsó esta reforma con una moción en 2012, tenía previsto llevar este miércoles el asunto al Congreso por considerar que se está demorando la aprobación de la ley. El diputado Toni Cantó iba a preguntar al ministro de Justicia por qué, si el Consejo de Estado ya ha emitido su dictamen, no presenta el proyecto definitivo. La pregunta se ha aplazado debido a la dimisión del ministro.

La imposición de la custodia compartida por parte del juez si los padres no la piden es el punto más controvertido de la reforma proyectada por el Ministerio de Justicia. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)manifestó su oposición en su informe sobre el anteproyecto, que presentó en septiembre del año pasado, por considerar que podría “agudizar las tensiones y controversias que frecuentemente pueden surgir tras la ruptura de la convivencia”, y recomendó que en todo caso, “si se considerase necesario mantener esta opción, sería preciso revestirla de una nota de excepcionalidad”, de manera que solo fuera factible “para proteger adecuadamente el interés del menor”. El Gobierno tomó nota e introdujo esa condición de excepcionalidad en el texto, pero ahora el Consejo de Estado pide mejorar aún más la redacción para dejar claro que esta modalidad solo procede cuando sea necesaria para proteger a los hijos.

Consejo de Estado no se opone a que se considere la custodia compartida como opción ordinaria cuando ambos padres lo soliciten o no haya acuerdo entre ambos, pues recuerda que de hecho ya lo están contemplando así los jueces. Tampoco se opone a que esta modalidad deje de ser excepcional frente a la custodia individual, que es el principal objetivo que persigue el anteproyecto, pero considera ingenuo considerar que este cambio pueda lograrse solo con una reforma legal. “La situación no obedece únicamente a que el sistema legal precedente diera preferencia a la guarda y custodia individual, sino a que el porcentaje de padres que la han solicitado hasta ahora ha sido muy reducido en relación con las madres”, subraya el dictamen. Por ello, aunque admite que la nueva norma puede contribuir a ese objetivo, el éxito final dependerá de “una transformación real de la situación sociológica subyacente”.

Según el Instituto Nacional de Estadística, en 2013 la custodia de los hijos menores fue otorgada a la madre en el 75,1% de los casos. En el 9,7% de los procesos la custodia la obtuvo el padre (frente al 5,3% de 2011), en el 14,6% fue compartida y en el 0,6% se otorgó a otras instituciones o familiares. La atribución de los hijos a la madre es también mayoritaria en las comunidades autónomas con derecho propio que ya tienen leyes que promueven esta fórmula. La pionera fue Aragón, que la aprobó en 2010, un año después lo hizo la Comunidad Valenciana y en 2012 entró en vigor la de Cataluña.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/21/actualidad/1411298076_942818.html

Igualmente publicada en Diario 20 minutos

El Consejo de Estado ha emitido un dictamendesfavorable a que los jueces puedan imponer la custodia compartida en los casos en los que los progenitores no la hayan solicitado, tal y como consta en el anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separación y divorcio que el Gobierno tiene previsto aprobar este año.

El órgano consultivo del Gobierno defiende, según publica este miércoles El País, que la fórmula solo debe establecerse "cuando uno de los padres lo solicite", y advierte de que "la apertura de este esquema para el caso de que ninguno de ellos lo haya solicitado constituye una medida legislativa sobre cuyas consecuencias debe reflexionarse seriamente y que, en todo caso, debe contemplarse con un carácter de excepción".

Actualmente, la custodia compartida debe ser una medida solicitada por ambos progenitores, pero el Gobierno propuso en su reforma que el juez pudiera, incluso en contra de la voluntad de los progenitores, acordar la custodia compartida tras recabar los informes de las distintas partes.

Con anterioridad el Consejo General del Poder Judicial también manifestó su oposición clara a esta medida unilateral al considerar que podría "agudizar las tensiones y controversias que frecuentemente pueden surgir tras la ruptura de la convivencia".

El Consejo de Estado defiende que los jueces sí puedan dictar la custodia compartida si lo pide uno de los dos progenitores, algo que los jueces ya están haciendo. Según la institución la nueva norma puede contribuir a que más padres soliciten la custodia, pero matiza que el éxito dependerá más que de un cambio legal de "una transformación real de la situación social subyacente".

http://m.20minutos.es/noticia/2246474/0/consejo-estado/dictamen/custodia-compartida/

SOBRE LA LEY ESTATAL DE CUSTODIA COMPARTIDA Y SU RETRASO

Interesante artículo de opinión publicado recientemente en "El Ideal de Almería":

- https://m.facebook.com/notes/gloria-p%C3%A9rez-de-colos%C3%ADa/sobre-la-ley-estatal-de-custodia-compartida-y-su-retraso/248556725343114

Y hemos vuelto de la playa y seguimos sin Ley.


Señores ya es hora de ponerse a trabajar!

Las asociaciones por la igualdad real solicitan a la administración la condena de cualquier acto de violencia en el ámbito familiar, también cuando mueren hombres y niños.

Un hombre español de 50 años ha muerto hace pocas madrugadas por heridas de arma blanca presuntamente asestadas por su pareja, una mujer de 51, en un domicilio de Humanes de Madrid. Según la Comandancia de la Guardia Civil de la capital, la mujer ha sido detenida. El 112 recibió una llamada alertando de que un hombre se encontraba con una inconsciencia no recuperada, pero cuando los sanitarios llegaron al lugar realmente ya estaba muerto. Su cadáver presentaba cortes y golpes.

A raíz de este suceso, las asociaciones que persiguen la recuperación de la igualdad real en España han  solicitado que las Administraciones, y en particular los ayuntamientos, protesten cuando un varón es asesinado por su pareja femenina, como hacen cuando ocurre lo contrario. Que también entonces acojan actos de repulsa y canalicen el malestar ciudadano sin olvidar que las vidas de hombres segados por actos de violencia son asimismo vidas humanas con el mismo valor que las de las mujeres. Un portavoz de estos colectivos ha declarado que “Porque cada vez duelen más las vidas, porque cada vez la brecha entre precio y valor se hace más profunda, va llegando la hora de que los minutos de silencio alcancen a toda vida que se pierda violentamente”. Insisten en que la violencia no es solamente de unos pocos, ni la vida sólo de unas pocas y afirman que “el derecho a la vida es un derecho de todos, sin distinción de género”.

Por eso, insisten en que el Estado no puede guardar minutos de silencio excluyentes por condición de sexo. No puede ser indulgente por razones de género con parte de una sinrazón violenta a manos de allegados que unas veces mata a mujeres y otras a hombres o niños. Exigen justamente “silencio de respeto por las vidas de mujeres, hombres y niños”. 
Las asociaciones por la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres exigen silencio por la vida de esta persona, de este hombre de Humanes que ha muerto a manos de su pareja, de igual forma que todos lo guardan por esas personas, esas mujeres que mueren a manos de las suyas y de esos niños que son asesinados por alguno de sus progenitores.

http://www.cartagenaactualidad.com/2014/08/las-asociaciones-por-la-igualdad-real-pedimos-que-la-administracion-proteste-tambien-cuando-se-asesina-a-un-hombre/